SABIC: Rynek tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu stoi przed dwoma głównymi wyzwaniami

Rosnące globalne skupienie się na zrównoważonym rozwoju środowiska powoduje boom na rynku tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu, który ma szybko rosnąć, powiedziała w niedawnym wywiadzie Janardana Ramanujalu, wiceprezes i dyrektor regionalny na Azję Południową i Australię w Saudi Basic Industries Corporation (SABIC). Nadal jednak występują problemy z kosztami surowców i spójnością certyfikacji.

„Oczekuje się, że światowy rynek tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu wzrośnie z 27,9 miliardów dolarów w 2021 r. do 43,5 miliardów dolarów w 2026 r.” – powiedział Ramanujalu. Silny wzrost światowego popytu na tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu w ciągu najbliższych pięciu lat będzie opierał się na postępie technologii recyklingu i większej świadomości korzyści dla środowiska, jakie oferują tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu.”. Uważa on, że tendencja wzrostowa jest napędzana zarówno przez rząd, jak i biznes.

Ramanujalu uważa, że ​​pomimo szybkiego wzrostu mocy produkcyjnych tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu, nadal nie są one wystarczające, aby zaspokoić popyt. Niedobory surowców są powszechne i Ramanujalu zauważył, że w miarę ciągłego wzrostu popytu konieczne będą nowe źródła surowców, aby utrzymać rozwój branży. Jednym z alternatywnych źródeł plastiku pochodzącego z recyklingu, który jest obecnie badany, są tworzywa sztuczne-z oceanu, czyli ta część plastiku, która jeszcze nie trafiła do oceanu, ale trafi, jeśli nie zostanie zebrana. Ramanujalu powiedział, że szacunkowo 8 milionów ton plastiku na całym świecie trafia co roku-do morza, co stanowi 80% odpadów morskich, co czyni go stosunkowo niewykorzystanym źródłem-surowca pokonsumenckiego.

Oprócz źródła surowców, kolejnym ciągłym wyzwaniem dla branży tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu jest spójność certyfikacji tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu w różnych krajach. Ramanujalu twierdzi, że może to stanowić przeszkodę w zachęcaniu do recyklingu tworzyw sztucznych. Ponieważ może to wywołać dezorientację klientów i wpłynąć na postrzeganie wiarygodności standardów certyfikacyjnych. Nawet definicja plastiku nadającego się do żeglugi różni się w zależności od jednostki certyfikującej. Ponadto ekonomiczna opłacalność recyklingu chemicznego i związane z nim koszty certyfikacji mogą również tworzyć przeszkody dla podmiotów zajmujących się recyklingiem, zwłaszcza dla małych przedsiębiorstw, powiedział Ramanujalu. Koszt przyjęcia infrastruktury i technologii odzyskiwania chemicznego może być wysoki i nie powodować natychmiastowych zysków finansowych, a udział w rynku pozostaje ograniczony w porównaniu z surowymi tworzywami sztucznymi.